衡情論理說法-涂文勳律師部落格

＜案例＞

    18歲的山伯與17歲的英台是同窗好友，日久生情，兩人於是私訂

終身。但被英台的父親發現，全力阻止，並將英台轉學他校，嚴禁兩

人再見面。不過，皇天不負苦心人，終於讓山伯找到英台，在山伯不

斷勸說下，英台最後決定翹家與山伯私奔，兩人並在外面租屋同居，

不讓英台的父親找到。請問山伯會有刑事責任嗎？

＜法律規定＞

＊刑法第 240 條第1項：

  和誘未滿20歲之男女，脫離家庭或其他有監督權之人者，處3年以

  下有期徒刑。

＊刑法第 241 條第1項：

  略誘未滿20歲之男女，脫離家庭或其他有監督權之人者，處1年以

  上7年以下有期徒刑。

＊刑法第 241 條第3項：

  和誘未滿16歲之男女，以略誘論。

＜解說＞

1.山伯可能觸犯刑法第240條第1項「和誘未滿20歲之男女脫離家庭」

  罪。

2.「和誘」是得到對方的同意，引誘對方脫離家庭；「略誘」是使用

  強暴、脅迫、詐術等不正當方法，違反對方的意思，強迫對方脫離

  家庭。另有一種稱為「準略誘」就是和誘未滿16歲的人，雖然沒用

  不正當方法，也得到對方同意，但國家認為未滿16歲的人，他的同

  意是沒有效力的，所以仍然依照較重的略誘處罰。

3.本案中，山伯誘使還沒滿20歲（17歲）的英台翹家與他同居，讓英

  台的父親找不到她，雖然英台是同意私奔的，但山伯仍然構成「和

  誘」罪，要處3年以下有期徒刑。如果英台翹家私奔時，還未滿16

  歲（大約高一）的話，那山伯更會觸犯刑罰更重的「準略誘」罪，

  要處1年以上7年以下有期徒刑。

＜結論＞

    不要隨便收留未滿20歲的朋友或同學（未滿16歲更是不行），或

是同居在一起，如果要收留或同居的話，也務必要通知他或她的父母

，否則就會被告誘拐罪嫌。