＜案例＞
17歲的莉莉在加油站打工時認識15歲的小鄭，有天，小鄭說他父
母親跟進香團出門不在家，所以邀莉莉到他家一起看DVD，莉莉答應
了，兩人在小鄭的房間看DVD不到一半就情不自禁地偷嚐禁果。事後
，小鄭的父母親得知此事，勃然大怒，揚言將對莉莉提告。請問莉莉
會有刑事責任嗎？
＜法律規定＞
＊刑法第 227 條：
對於未滿14歲之男女為性交者，處3年以上10年以下有期徒刑。
對於未滿14歲之男女為猥褻之行為者，處6月以上5年以下有期徒
刑。
對於14歲以上未滿16歲之男女為性交者，處7年以下有期徒刑。
對於14歲以上未滿16歲之男女為猥褻之行為者，處3年以下有期徒
刑。
第一項、第三項之未遂犯罰之。
＜解說＞
1.莉莉可能觸犯刑法第227條第3項「對於14歲以上未滿16歲之男女為
性交」罪。
2.莉莉抗辯：我是女生，是小鄭「上」我，不是我「上」他，這也會
構成我「性交」他嗎？
答：刑法第10條第5項規定：「稱性交者，謂非基於正當目的所為之
下列性侵入行為：一、以性器進入他人之性器、肛門或口腔，或
使之接合之行為。二、以性器以外之其他身體部位或器物進入他
人之性器、肛門，或使之接合之行為。」這並不僅限於「男對女
」，「女對男」、「男對男」、「女對女」也算性交。其次，也
不限於「性器官的接合」，「肛交」、「口交」、用手指進入、
用按摩棒進入、甚至用啤酒瓶或原子筆進入都算性交。因此，刑
法上性交的定義是相當廣泛。
3.莉莉抗辯：我沒有強迫他，是他跟我在兩情相悅下發生性行為，我
會有罪嗎？
答：如果不是你情我願而是強迫，那就是強制性交罪，依刑法第221
條，一律處3年以上10年以下有期徒刑。縱然是你情我願，但國
家認為未滿16歲的男女，他(她)們對於性行為的同意是不生效力
的，所以與未滿16歲的男女發生性行為的人，縱然對方是同意的
，仍然有罪，要受刑罰，而且刑罰分兩種：如果對方未滿14歲，
刑罰較重；如果對方是14歲以上未滿16歲，刑罰較 輕（但還是
很重）。所以要記住只有16歲以上男女的性行為同意才算數，未
滿16歲的，縱然同意，也不要去偷嘗禁果，否則 是要被關很
久的。
4.莉莉抗辯：我可以不用被關嗎？或者，縱然被關也不要關那麼多年
嗎？
答：刑法第229條之1規定：「未滿18歲之人犯第227條之罪者，須告
訴乃論。」因為莉莉未滿18歲，所以只要小鄭的家長原諒莉莉，
不向法院提出告訴或提告之後撤回告訴，那麼莉莉就不會受到刑
罰。再者，縱然小鄭的家長堅持提告不撤回，刑法第227條之1也
規定：「18歲以下之人犯第227條之罪者，減輕或免除其刑。」
（這有人稱作『兩小無猜』條款）。因此，莉莉的刑罰必然減輕
，甚至可能會被免除。
＜結論＞
對於未滿16歲（大約高一）的同學，不要嘗試「在一起」，省得被
關；對於未滿14歲（大約國二）的學弟妹更要「保持距離」，以策安全！
留言列表
